Dziś poseł do Parlamentu Europejskiego Filip Kaczmarek wysłał list do Prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, w którym wzywa go do zawiadomienia prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez posła PiS Adama Hofmana. Wraz listem Jarosław Kaczyński otrzyma gotowy wniosek do prokuratury, na którym wystarczy tylko złożyć podpis.

Szanowny Panie,

Zwracam się do Pana, jako Prezesa partii odwołującej się w swojej nazwie do poszanowania prawa. Proszę o odcięcie się od słów posła PiS–u Adama Hofmana, które moim zdaniem mogą nawoływać do popełnienia przestępstwa – zbrodni zabójstwa - „Palikot przekroczył granicę, za którą już nie ma polityki, tylko trzeba tego faceta powiesić na najbliższej gałęzi. Wszyscy musimy do tego doprowadzić. Po czymś takim trzeba mu wybrać gałąź”. Dotychczasowy brak reakcji z Pańskiej strony na bezprecedensowe w powojennej historii polskiej polityki zachowanie daje przyzwolenie na działania akceptowalne jedynie w krajach, w których nie ma poszanowania dla ludzkiego życia i rządzą reżimy dyktatorskie. Dzieje się tak na przykład w niektórych państwach afrykańskich, do których Pan Prezes czasami się odwołuje.
Panie Prezesie moje pytanie do Pana brzmi - czy bliżej Panu do państwa prawa, gdzie szanuje się każdego człowieka czy też bliżej Panu do państw rządzonych przez dyktatorów, którzy akceptują wypowiedzi nawołujące do popełniana zbrodni wobec oponentów politycznych. Jestem przekonany, że jako doktor nauk prawnych zdaje Pan sobie sprawę z odpowiedzialności politycznej jaka spadnie na Pana, jeżeli nie wyciągnie Pan konsekwencji wobec posła Hofmana. Wzywał Pan do tego, aby partie polityczne dbały o przestrzeganie standardów przez swoich członków. Akceptacja bezprawia przez polityków może zniszczyć szacunek Polaków do norm prawnych, które powinny obowiązywać wszystkich.

Przesyłam Panu projekt zawiadomienia prokuratury o możliwości popełnieniu przestępstwa przez posła Adama Hofmana. Jeśli słowo „prawo” w nazwie Pańskiej partii ma być traktowane poważnie, to powinien Pan złożyć poniższe zawiadomienie do prokuratury.

Z wyrazami szacunku,

Filip Kaczmarek

Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

Zawiadamiam o podejrzeniu popełnienia w dniu 2 sierpnia 2010r. przez Adama Hofmanna, posła na sejm RP, przestępstwa z art. 255 § 2 kodeksu karnego poprzez publiczne nawoływanie do popełnienia przestępstwa - zbrodni zabójstwa, jak i z art. 255 § 3 poprzez pochwałę popełnienia przestępstwa.

Uzasadnienie

Dnia 2 sierpnia 2010 r. w internetowym wydaniu Gazety Wyborczej ukazał się wywiad z posłem na Sejm RP Adamem Hofmanem. W trakcie tegoż wywiadu poseł Adam Hofman wypowiedział między innymi następujące zdanie: „Palikot przekroczył granicę, za którą już nie ma polityki, tylko trzeba tego faceta powiesić na najbliższej gałęzi. Wszyscy musimy do tego doprowadzić. Po czymś takim trzeba mu wybrać gałąź”.

Art. 255 § 2 kk stanowi, iż kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Natomiast w myśl art. 255 § 3. kk, kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Wypowiedź posła Hofmana wypełnia znamiona czynu zabronionego opisanego w art. 255 § 2. kk. Zgodnie z utrwalonym poglądem doktryny prawa karnego w przeciwieństwie do podżegania (art. 18 § 2) zachowania określone w art. 255 § 1 i 2 nie polegają na nakłanianiu konkretnej osoby lub konkretnych osób do popełnienia czynu zabronionego, ale na publicznym nawoływaniu do popełnienia przestępstwa. Publiczne nawoływanie oznacza, że sprawca wzywa (w formie ustnej, graficznej) do popełnienia przestępstwa, znajdując się w takim miejscu lub działając w takich okolicznościach lub w taki sposób, że jego działanie może być odebrane przez większą, bliżej nieokreśloną liczbę osób (np. w miejscu publicznym lub przez prasę, radio, telewizję). (Piórkowska-Flieger Joanna, Komentarz do art 255 kk, Lex Polonica). Wykładnia językowa wypowiedzi posła Hofmana nie pozostawia wątpliwości, co do znaczenia użytych sformułowań, to jest nawoływania do zabójstwa poprzez wezwanie do powieszenia innej osoby.

Wypowiedź posła Hofmana zawiera również niewątpliwy element aprobaty dla przestępstwa, które może zostać popełnione w przyszłości. Wypełnia w ten sposób znamiona czynu zabronionego opisanego w art. 255 § 3. kk, który zabrania pochwalania, czyli publicznego wyrażania w jakikolwiek sposób pozytywnej oceny przestępstwa zarówno takiego, które zostało już popełnione, jak i takiego, które może być popełnione. (Kalitowski Michał, Komentarz do art 255 kk, Lex Polonica). Mamy zatem do czynienia z sytuacją, w której, możliwa jest kwalifikacja czynu na podstawie art. 255 § 1 jak i art. 255 § 3 kk.

Zgodnie z utrwalonym poglądem doktryny czyny określone w art. 255 mają charakter formalny, a zatem do uznania ich za dokonane nie jest konieczne wystąpienie skutku, np. w postaci popełnienia przestępstwa, do którego sprawca nawoływał.(Piórkowska-Flieger Joanna, Komentarz do art 255 kk, Lex Polonica).

W świetle całości wypowiedzi istnieją także przesłanki do twierdzenia, iż wypowiadający w/w słowa działał w zamiarze bezpośrednim. Poseł, upomniany przez dziennikarkę przeprowadzającą wywiad (To jak wzywanie do samosądu. PiS tworzy wokół Palikota atmosferę linczu. W końcu znajdzie się jakiś wariat, który was posłucha) nie sprostował, ani nie stonował swojej wypowiedzi, a raczej podkreślił jej jednoznaczną wymowę (Dla Palikota nie ma miejsca w polityce). W świetle powyższego należy wykluczyć ewentualną tezę o niezrozumieniu wypowiedzi posła Hofmana, bądź też jej innym niż dosłowne znaczeniu.

list - plik do pobrania